⁉️ دوستان، متأسفانه تجربه‌ای که واقعاً ناامیدکننده بود...
⁉️ دوستان، متأسفانه تجربه‌ای که واقعاً ناامیدکننده بود...
سال ۱۳۹۸ دقیقاً با همین مشکل در TradingView روبه‌رو شدم. آن زمان چندین بار تلاش کردم، اما هر بار به بن‌بست رسید و در نهایت از انتشار عمومی پروژه‌هایم صرف‌نظر کردم.
در این چند سال هم بارها دوباره امتحان کردم، اما نتیجه تغییری نکرد. برای نمونه پست های قبلی ما رو ببینید.
https://t.me/Coin_Kurd/502
https://t.me/Coin_Kurd/552
https://t.me/Coin_Kurd/567
https://t.me/Coin_Kurd/568
https://t.me/Coin_Kurd/583
https://t.me/Coin_Kurd/1265
امسال با پیشرفت هوش مصنوعی، با خودم گفتم شاید این بار شرایط فرق کرده باشد. برای اینکه مطمئن شوم هیچ ایرادی از سمت من وجود ندارد، از چندین هوش مصنوعی مختلف کمک گرفتم تا کد، منطق استراتژی، مدیریت سرمایه، نتایج بک‌تست و حتی متن توضیحات را خط‌به‌خط بررسی کنند.
هدفم فقط یک چیز بود؛ اینکه بتوانم یک خدمت جدید را به‌صورت عمومی و رایگان در اختیار معامله‌گران قرار دهم.
به همین دلیل، چند هفته است که روی انتشار تعدادی از استراتژی‌هایم در TradingView وقت گذاشته‌ام. ⏳
✅ هر ایرادی که اعلام کردند را برطرف کردم.
✅ کل ساختار کد را بازنویسی کردم.
✅ منطق استراتژی را تغییر دادم.
✅ توضیحات را چند برابر کامل‌تر نوشتم.
✅ مدیریت سرمایه، بک‌تست، کمیسیون و اسلیپیج را اصلاح کردم.
✅ حتی از چند هوش مصنوعی مختلف برای بررسی خط‌به‌خط کد و قوانین انتشار کمک گرفتم تا اگر کوچک‌ترین ایرادی وجود دارد، پیدا و رفع شود.
اما نتیجه چه بود؟ 😡
🔴 دوباره همان پیام‌های کلی و تکراری:
• Originality and usefulness
• Description
• Strategy Results
❌ بدون اینکه حتی یک بار دقیق بگویند کدام قسمت کد، کدام بخش توضیحات یا کدام منطق استراتژی مشکل دارد.
وقتی به توسعه‌دهنده گفته نمی‌شود دقیقاً ایراد کجاست، اصلاح کردن دیگر یک فرآیند فنی نیست؛ تبدیل می‌شود به حدس زدن سلیقه ناظر!
بدتر از همه اینکه هر روز اسکریپت‌هایی را می‌بینم که:
⚪️ توضیح بسیار کوتاه دارند.
⚪️ ترکیبی از چند اندیکاتور هستند.
⚪️ هیچ توضیح فنی خاصی ارائه نمی‌کنند.
اما بدون مشکل منتشر می‌شوند.
در مقابل، برای بعضی توسعه‌دهندگان، هر بار یک ایراد کلی جدید مطرح می‌شود؛ بدون اینکه راه‌حل مشخصی ارائه شود.
📌 اگر قانونی وجود دارد، باید برای همه یکسان اجرا شود.
📌 اگر اسکریپتی رد می‌شود، باید دقیقاً گفته شود:
🔹 کدام خط؟
🔹 کدام بخش؟
🔹 کدام بند از قوانین؟
نه اینکه هر بار چند جمله کلی ارسال شود و توسعه‌دهنده دوباره همه چیز را از ابتدا بازنویسی کند.
من هیچ مشکلی با نقد فنی ندارم. اتفاقاً از آن استقبال می‌کنم. 💯
اما با تصمیم‌های مبهم، غیرشفاف و بدون توضیح دقیق مشکل دارم.
شفافیت، عدالت و معیارهای قابل‌اندازه‌گیری، حداقل چیزی است که هر توسعه‌دهنده از یک پلتفرم حرفه‌ای انتظار دارد. ⚖️
امیدوارم روزی روند بررسی اسکریپت‌ها بر اساس معیارهای روشن و قابل استناد انجام شود، نه برداشت‌های کلی و سلیقه‌ای.
#بررسی #عدم_عدالت #تردینگویو #TradingView
https://twitter.com/omid_mokri🅲🅾️🅸🅽 🅺🆄🆁🅳 👾Discord 🎥Youtube 📸Instagram 💬X
سال ۱۳۹۸ دقیقاً با همین مشکل در TradingView روبه‌رو شدم. آن زمان چندین بار تلاش کردم، اما هر بار به بن‌بست رسید و در نهایت از انتشار عمومی پروژه‌هایم صرف‌نظر کردم.
در این چند سال هم بارها دوباره امتحان کردم، اما نتیجه تغییری نکرد. برای نمونه پست های قبلی ما رو ببینید.
https://t.me/Coin_Kurd/502
https://t.me/Coin_Kurd/552
https://t.me/Coin_Kurd/567
https://t.me/Coin_Kurd/568
https://t.me/Coin_Kurd/583
https://t.me/Coin_Kurd/1265
امسال با پیشرفت هوش مصنوعی، با خودم گفتم شاید این بار شرایط فرق کرده باشد. برای اینکه مطمئن شوم هیچ ایرادی از سمت من وجود ندارد، از چندین هوش مصنوعی مختلف کمک گرفتم تا کد، منطق استراتژی، مدیریت سرمایه، نتایج بک‌تست و حتی متن توضیحات را خط‌به‌خط بررسی کنند.
هدفم فقط یک چیز بود؛ اینکه بتوانم یک خدمت جدید را به‌صورت عمومی و رایگان در اختیار معامله‌گران قرار دهم.
به همین دلیل، چند هفته است که روی انتشار تعدادی از استراتژی‌هایم در TradingView وقت گذاشته‌ام. ⏳
✅ هر ایرادی که اعلام کردند را برطرف کردم.
✅ کل ساختار کد را بازنویسی کردم.
✅ منطق استراتژی را تغییر دادم.
✅ توضیحات را چند برابر کامل‌تر نوشتم.
✅ مدیریت سرمایه، بک‌تست، کمیسیون و اسلیپیج را اصلاح کردم.
✅ حتی از چند هوش مصنوعی مختلف برای بررسی خط‌به‌خط کد و قوانین انتشار کمک گرفتم تا اگر کوچک‌ترین ایرادی وجود دارد، پیدا و رفع شود.
اما نتیجه چه بود؟ 😡
🔴 دوباره همان پیام‌های کلی و تکراری:
• Originality and usefulness
• Description
• Strategy Results
❌ بدون اینکه حتی یک بار دقیق بگویند کدام قسمت کد، کدام بخش توضیحات یا کدام منطق استراتژی مشکل دارد.
وقتی به توسعه‌دهنده گفته نمی‌شود دقیقاً ایراد کجاست، اصلاح کردن دیگر یک فرآیند فنی نیست؛ تبدیل می‌شود به حدس زدن سلیقه ناظر!
بدتر از همه اینکه هر روز اسکریپت‌هایی را می‌بینم که:
⚪️ توضیح بسیار کوتاه دارند.
⚪️ ترکیبی از چند اندیکاتور هستند.
⚪️ هیچ توضیح فنی خاصی ارائه نمی‌کنند.
اما بدون مشکل منتشر می‌شوند.
در مقابل، برای بعضی توسعه‌دهندگان، هر بار یک ایراد کلی جدید مطرح می‌شود؛ بدون اینکه راه‌حل مشخصی ارائه شود.
📌 اگر قانونی وجود دارد، باید برای همه یکسان اجرا شود.
📌 اگر اسکریپتی رد می‌شود، باید دقیقاً گفته شود:
🔹 کدام خط؟
🔹 کدام بخش؟
🔹 کدام بند از قوانین؟
نه اینکه هر بار چند جمله کلی ارسال شود و توسعه‌دهنده دوباره همه چیز را از ابتدا بازنویسی کند.
من هیچ مشکلی با نقد فنی ندارم. اتفاقاً از آن استقبال می‌کنم. 💯
اما با تصمیم‌های مبهم، غیرشفاف و بدون توضیح دقیق مشکل دارم.
شفافیت، عدالت و معیارهای قابل‌اندازه‌گیری، حداقل چیزی است که هر توسعه‌دهنده از یک پلتفرم حرفه‌ای انتظار دارد. ⚖️
امیدوارم روزی روند بررسی اسکریپت‌ها بر اساس معیارهای روشن و قابل استناد انجام شود، نه برداشت‌های کلی و سلیقه‌ای.
#بررسی #عدم_عدالت #تردینگویو #TradingView
https://twitter.com/omid_mokri🅲🅾️🅸🅽 🅺🆄🆁🅳 👾Discord 🎥Youtube 📸Instagram 💬X
کوردی (سۆرانی): ⁉️ هاوڕێیان، بەداخەوە ئەزموونێک کە بەڕاستی نائومێدکەر بوو...
⁉️ هاوڕێیان، بەداخەوە ئەزموونێک کە بەڕاستی نائومێدکەر بوو...
ساڵی ۱۳۹۸ ڕێک ڕووبەڕووی هەمان کێشە بوومەوە لە TradingView. ئەو کاتە چەندین جار هەوڵمدا، بەڵام هەر جارێک گەیشتە بنبەست و لە کۆتاییدا لە بڵاوکردنەوەی گشتیی پڕۆژەکانم پاشگەز بوومەوە.
لەم چەند ساڵەشدا چەندین جار دووبارە تاقیم کردەوە، بەڵام ئەنجامەکە نەگۆڕا. بۆ نموونە سەیری پۆستەکانی پێشووی ئێمە بکەن.
https://t.me/Coin_Kurd/502
https://t.me/Coin_Kurd/552
https://t.me/Coin_Kurd/567
https://t.me/Coin_Kurd/568
https://t.me/Coin_Kurd/583
https://t.me/Coin_Kurd/1265
ئەمساڵ لەگەڵ پێشکەوتنی ژیریی دەستکرد، بە خۆمم گوت لەوانەیە ئەم جارە بارودۆخەکە جیاواز بێت. بۆ ئەوەی دڵنیا بم کە هیچ کەموکوڕییەک لە لایەن منەوە نییە، یارمەتیم لە چەندین ژیریی دەستکردی جیاواز وەرگرت تا کۆد، لۆجیکی ستراتیژی، بەڕێوەبردنی سەرمایە، ئەنجامەکانی باکتێست و تەنانەت دەقی ڕوونکردنەوەکان دێڕ بە دێڕ بپشکنن.
ئامانجم تەنها یەک شت بوو؛ ئەوەی بتوانم خزمەتگوزارییەکی نوێ بە شێوەیەکی گشتی و بێبەرامبەر بخەمە بەردەستی مامەڵەکاران.
لەبەر ئەم هۆیە، چەند هەفتەیەکە کات بۆ بڵاوکردنەوەی ژمارەیەک لە ستراتیژییەکانم لە TradingView تەرخان دەکەم. ⏳
✅ هەر کەموکوڕییەک کە ڕایانگەیاند چارەسەرم کرد.
✅ هەموو پێکهاتەی کۆدەکەم دووبارە نووسییەوە.
✅ لۆجیکی ستراتیژییەکەم گۆڕی.
✅ ڕوونکردنەوەکانم چەند هێندە تەواوتر نووسی.
✅ بەڕێوەبردنی سەرمایە، باکتێست، کۆمیسیۆن و سلیپێجم چاک کرد.
✅ تەنانەت یارمەتیم لە چەند ژیریی دەستکردی جیاواز وەرگرت بۆ پشکنینی دێڕ بە دێڕی کۆد و یاساکانی بڵاوکردنەوە، تا ئەگەر بچووکترین کەموکوڕی هەبێت، بدۆزرێتەوە و چارەسەر بکرێت.
بەڵام ئەنجامەکە چی بوو؟ 😡
🔴 دیسان هەمان پەیامە گشتی و دووبارەکان:
• Originality and usefulness
• Description
• Strategy Results
❌ بێ ئەوەی تەنانەت یەک جاریش بە وردی بڵێن کام بەشی کۆدەکە، کام بەشی ڕوونکردنەوەکان یان کام لۆجیکی ستراتیژییەکە کێشەی هەیە.
کاتێک بە گەشەپێدەر ناوترێت کە کەموکوڕییەکە ڕێک لە کوێدایە، چاککردن ئیتر پرۆسەیەکی تەکنیکی نییە؛ دەبێتە مەزەندەکردنی سەلیقەی چاودێر!
خراپتر لە هەمووی ئەوەیە کە هەموو ڕۆژێک ئەو سکریپتانە دەبینم کە:
⚪️ ڕوونکردنەوەیەکی زۆر کورتیان هەیە.
⚪️ تێکەڵەیەکن لە چەند ئیندیکاتۆرێک.
⚪️ هیچ ڕوونکردنەوەیەکی تەکنیکیی تایبەت پێشکەش ناکەن.
بەڵام بێ کێشە بڵاو دەکرێنەوە.
لە بەرامبەردا، بۆ هەندێک گەشەپێدەر، هەر جارێک کەموکوڕییەکی گشتیی نوێ دەخرێتە ڕوو؛ بێ ئەوەی چارەسەرێکی دیاریکراو پێشکەش بکرێت.
📌 ئەگەر یاسایەک هەیە، دەبێت بۆ هەمووان وەک یەک جێبەجێ بکرێت.
📌 ئەگەر سکریپتێک ڕەت دەکرێتەوە، دەبێت ڕێک بوترێت:
🔹 کام دێڕ؟
🔹 کام بەش؟
🔹 کام بڕگە لە یاساکان؟
نەک ئەوەی هەر جارێک چەند ڕستەیەکی گشتی بنێردرێت و گەشەپێدەر دووبارە هەموو شتێک لە سەرەتاوە بنووسێتەوە.
من هیچ کێشەیەکم لەگەڵ ڕەخنەی تەکنیکی نییە. بە پێچەوانەوە، پێشوازیی لێ دەکەم. 💯
بەڵام کێشەم لەگەڵ بڕیارە ناڕوون و نەشەفاف و بێ ڕوونکردنەوەی وردەکان هەیە.
شەفافیەت، دادپەروەری و پێوەرە پێوانەکراوەکان، کەمترین شتن کە هەر گەشەپێدەرێک لە پلاتفۆرمێکی پرۆفیشناڵ چاوەڕێی دەکات. ⚖️
هیوادارم ڕۆژێک پرۆسەی پشکنینی سکریپتەکان لەسەر بنەمای پێوەری ڕوون و پشتپێبەستراو ئەنجام بدرێت، نەک تێگەیشتنی گشتی و سەلیقەیی.
#پشکنین #نەبوونی_دادپەروەری #تریدینگڤیو #TradingView
https://twitter.com/omid_mokri🅲🅾️🅸🅽 🅺🆄🆁🅳 👾Discord 🎥Youtube 📸Instagram 💬X
ساڵی ۱۳۹۸ ڕێک ڕووبەڕووی هەمان کێشە بوومەوە لە TradingView. ئەو کاتە چەندین جار هەوڵمدا، بەڵام هەر جارێک گەیشتە بنبەست و لە کۆتاییدا لە بڵاوکردنەوەی گشتیی پڕۆژەکانم پاشگەز بوومەوە.
لەم چەند ساڵەشدا چەندین جار دووبارە تاقیم کردەوە، بەڵام ئەنجامەکە نەگۆڕا. بۆ نموونە سەیری پۆستەکانی پێشووی ئێمە بکەن.
https://t.me/Coin_Kurd/502
https://t.me/Coin_Kurd/552
https://t.me/Coin_Kurd/567
https://t.me/Coin_Kurd/568
https://t.me/Coin_Kurd/583
https://t.me/Coin_Kurd/1265
ئەمساڵ لەگەڵ پێشکەوتنی ژیریی دەستکرد، بە خۆمم گوت لەوانەیە ئەم جارە بارودۆخەکە جیاواز بێت. بۆ ئەوەی دڵنیا بم کە هیچ کەموکوڕییەک لە لایەن منەوە نییە، یارمەتیم لە چەندین ژیریی دەستکردی جیاواز وەرگرت تا کۆد، لۆجیکی ستراتیژی، بەڕێوەبردنی سەرمایە، ئەنجامەکانی باکتێست و تەنانەت دەقی ڕوونکردنەوەکان دێڕ بە دێڕ بپشکنن.
ئامانجم تەنها یەک شت بوو؛ ئەوەی بتوانم خزمەتگوزارییەکی نوێ بە شێوەیەکی گشتی و بێبەرامبەر بخەمە بەردەستی مامەڵەکاران.
لەبەر ئەم هۆیە، چەند هەفتەیەکە کات بۆ بڵاوکردنەوەی ژمارەیەک لە ستراتیژییەکانم لە TradingView تەرخان دەکەم. ⏳
✅ هەر کەموکوڕییەک کە ڕایانگەیاند چارەسەرم کرد.
✅ هەموو پێکهاتەی کۆدەکەم دووبارە نووسییەوە.
✅ لۆجیکی ستراتیژییەکەم گۆڕی.
✅ ڕوونکردنەوەکانم چەند هێندە تەواوتر نووسی.
✅ بەڕێوەبردنی سەرمایە، باکتێست، کۆمیسیۆن و سلیپێجم چاک کرد.
✅ تەنانەت یارمەتیم لە چەند ژیریی دەستکردی جیاواز وەرگرت بۆ پشکنینی دێڕ بە دێڕی کۆد و یاساکانی بڵاوکردنەوە، تا ئەگەر بچووکترین کەموکوڕی هەبێت، بدۆزرێتەوە و چارەسەر بکرێت.
بەڵام ئەنجامەکە چی بوو؟ 😡
🔴 دیسان هەمان پەیامە گشتی و دووبارەکان:
• Originality and usefulness
• Description
• Strategy Results
❌ بێ ئەوەی تەنانەت یەک جاریش بە وردی بڵێن کام بەشی کۆدەکە، کام بەشی ڕوونکردنەوەکان یان کام لۆجیکی ستراتیژییەکە کێشەی هەیە.
کاتێک بە گەشەپێدەر ناوترێت کە کەموکوڕییەکە ڕێک لە کوێدایە، چاککردن ئیتر پرۆسەیەکی تەکنیکی نییە؛ دەبێتە مەزەندەکردنی سەلیقەی چاودێر!
خراپتر لە هەمووی ئەوەیە کە هەموو ڕۆژێک ئەو سکریپتانە دەبینم کە:
⚪️ ڕوونکردنەوەیەکی زۆر کورتیان هەیە.
⚪️ تێکەڵەیەکن لە چەند ئیندیکاتۆرێک.
⚪️ هیچ ڕوونکردنەوەیەکی تەکنیکیی تایبەت پێشکەش ناکەن.
بەڵام بێ کێشە بڵاو دەکرێنەوە.
لە بەرامبەردا، بۆ هەندێک گەشەپێدەر، هەر جارێک کەموکوڕییەکی گشتیی نوێ دەخرێتە ڕوو؛ بێ ئەوەی چارەسەرێکی دیاریکراو پێشکەش بکرێت.
📌 ئەگەر یاسایەک هەیە، دەبێت بۆ هەمووان وەک یەک جێبەجێ بکرێت.
📌 ئەگەر سکریپتێک ڕەت دەکرێتەوە، دەبێت ڕێک بوترێت:
🔹 کام دێڕ؟
🔹 کام بەش؟
🔹 کام بڕگە لە یاساکان؟
نەک ئەوەی هەر جارێک چەند ڕستەیەکی گشتی بنێردرێت و گەشەپێدەر دووبارە هەموو شتێک لە سەرەتاوە بنووسێتەوە.
من هیچ کێشەیەکم لەگەڵ ڕەخنەی تەکنیکی نییە. بە پێچەوانەوە، پێشوازیی لێ دەکەم. 💯
بەڵام کێشەم لەگەڵ بڕیارە ناڕوون و نەشەفاف و بێ ڕوونکردنەوەی وردەکان هەیە.
شەفافیەت، دادپەروەری و پێوەرە پێوانەکراوەکان، کەمترین شتن کە هەر گەشەپێدەرێک لە پلاتفۆرمێکی پرۆفیشناڵ چاوەڕێی دەکات. ⚖️
هیوادارم ڕۆژێک پرۆسەی پشکنینی سکریپتەکان لەسەر بنەمای پێوەری ڕوون و پشتپێبەستراو ئەنجام بدرێت، نەک تێگەیشتنی گشتی و سەلیقەیی.
#پشکنین #نەبوونی_دادپەروەری #تریدینگڤیو #TradingView
https://twitter.com/omid_mokri🅲🅾️🅸🅽 🅺🆄🆁🅳 👾Discord 🎥Youtube 📸Instagram 💬X
English: ⁉️ Friends, unfortunately an experience that was truly disappointing...
⁉️ Friends, unfortunately an experience that was truly disappointing...
In the Iranian year 1398, I ran into exactly this same problem on TradingView. Back then I tried several times, but each time it hit a dead end, and in the end I gave up on publishing my projects publicly.
Over these few years I tried again many times, but the result did not change. For example, see our previous posts.
https://t.me/Coin_Kurd/502
https://t.me/Coin_Kurd/552
https://t.me/Coin_Kurd/567
https://t.me/Coin_Kurd/568
https://t.me/Coin_Kurd/583
https://t.me/Coin_Kurd/1265
This year, with the progress of artificial intelligence, I told myself that maybe this time things would be different. To make sure there was no fault on my side, I got help from several different AIs to review the code, the strategy logic, money management, backtest results and even the description text line by line.
My goal was just one thing: to be able to offer traders a new service publicly and for free.
That is why I have been spending time for several weeks on publishing a number of my strategies on TradingView. ⏳
✅ I fixed every issue they reported.
✅ I rewrote the entire code structure.
✅ I changed the strategy logic.
✅ I wrote the descriptions several times more thoroughly.
✅ I corrected the money management, backtest, commission and slippage.
✅ I even got help from several different AIs to check the code and the publishing rules line by line, so that if even the slightest issue existed, it would be found and fixed.
But what was the result? 😡
🔴 Once again, the same generic and repetitive messages:
• Originality and usefulness
• Description
• Strategy Results
❌ Without saying precisely, even once, which part of the code, which section of the description or which strategy logic has a problem.
When a developer is not told exactly where the problem is, fixing it is no longer a technical process; it turns into guessing the moderator's personal taste!
Worst of all, every day I see scripts that:
⚪️ Have very short descriptions.
⚪️ Are a combination of several indicators.
⚪️ Provide no particular technical explanation.
Yet they get published without any problem.
By contrast, for some developers, a new generic objection is raised every time, without any specific solution being offered.
📌 If a rule exists, it must be applied equally to everyone.
📌 If a script is rejected, it must be stated exactly:
🔹 Which line?
🔹 Which section?
🔹 Which clause of the rules?
Not a few generic sentences sent each time, with the developer rewriting everything from scratch again.
I have no problem with technical criticism. In fact, I welcome it. 💯
But I do have a problem with vague, non-transparent decisions that come without a precise explanation.
Transparency, fairness and measurable criteria are the minimum that any developer expects from a professional platform. ⚖️
I hope that one day the script review process will be based on clear, citable criteria, not on generic and subjective impressions.
#review #injustice #TradingView #TradingView
https://twitter.com/omid_mokri🅲🅾️🅸🅽 🅺🆄🆁🅳 👾Discord 🎥Youtube 📸Instagram 💬X
In the Iranian year 1398, I ran into exactly this same problem on TradingView. Back then I tried several times, but each time it hit a dead end, and in the end I gave up on publishing my projects publicly.
Over these few years I tried again many times, but the result did not change. For example, see our previous posts.
https://t.me/Coin_Kurd/502
https://t.me/Coin_Kurd/552
https://t.me/Coin_Kurd/567
https://t.me/Coin_Kurd/568
https://t.me/Coin_Kurd/583
https://t.me/Coin_Kurd/1265
This year, with the progress of artificial intelligence, I told myself that maybe this time things would be different. To make sure there was no fault on my side, I got help from several different AIs to review the code, the strategy logic, money management, backtest results and even the description text line by line.
My goal was just one thing: to be able to offer traders a new service publicly and for free.
That is why I have been spending time for several weeks on publishing a number of my strategies on TradingView. ⏳
✅ I fixed every issue they reported.
✅ I rewrote the entire code structure.
✅ I changed the strategy logic.
✅ I wrote the descriptions several times more thoroughly.
✅ I corrected the money management, backtest, commission and slippage.
✅ I even got help from several different AIs to check the code and the publishing rules line by line, so that if even the slightest issue existed, it would be found and fixed.
But what was the result? 😡
🔴 Once again, the same generic and repetitive messages:
• Originality and usefulness
• Description
• Strategy Results
❌ Without saying precisely, even once, which part of the code, which section of the description or which strategy logic has a problem.
When a developer is not told exactly where the problem is, fixing it is no longer a technical process; it turns into guessing the moderator's personal taste!
Worst of all, every day I see scripts that:
⚪️ Have very short descriptions.
⚪️ Are a combination of several indicators.
⚪️ Provide no particular technical explanation.
Yet they get published without any problem.
By contrast, for some developers, a new generic objection is raised every time, without any specific solution being offered.
📌 If a rule exists, it must be applied equally to everyone.
📌 If a script is rejected, it must be stated exactly:
🔹 Which line?
🔹 Which section?
🔹 Which clause of the rules?
Not a few generic sentences sent each time, with the developer rewriting everything from scratch again.
I have no problem with technical criticism. In fact, I welcome it. 💯
But I do have a problem with vague, non-transparent decisions that come without a precise explanation.
Transparency, fairness and measurable criteria are the minimum that any developer expects from a professional platform. ⚖️
I hope that one day the script review process will be based on clear, citable criteria, not on generic and subjective impressions.
#review #injustice #TradingView #TradingView
https://twitter.com/omid_mokri🅲🅾️🅸🅽 🅺🆄🆁🅳 👾Discord 🎥Youtube 📸Instagram 💬X
مشاهدهٔ این پست در تلگرام ↗ · نمایش در آرشیو · 💬 گفتگو در گروه تلگرام Coin_Kurd