Scroll Top
  • صفحه اصلی
  • SEC با تهدید تحریم روبرو می شود زیرا قاضی صحت پرونده بدهی Box را زیر سوال می برد
SEC با تهدید تحریم روبرو می شود زیرا قاضی صحت پرونده بدهی Box را زیر سوال می برد

SEC با تهدید تحریم روبرو می شود زیرا قاضی صحت پرونده بدهی Box را زیر سوال می برد

در ابتدا SEC ، به رهبری وکیل مایکل ولش دادگاه را متقاعد کرده بود که دارایی های DEBT Box را مسدود کند ، با این استدلال که این شرکت در حال انتقال به دبی ، خارج از محدوده نظارتی ایالات متحده است.

قاضی ناحیه ایالات متحده رابرت شلبی به وکلای کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) هشدار داده است و به تحریم های احتمالی به دلیل اظهارات ظاهرا فریبنده در یک اقدام قانونی علیه Digital Licensing Inc که به عنوان DEBT Box نیز شناخته می شود اشاره کرده است ، در اقدام قانونی SEC که در دادگاه فدرال یوتا تسلیم شد ، ادعا شد که DEBT Box سرمایه گذاران را حدود 50 میلیون دلار از طریق فروش اوراق بهادار ثبت نشده موسوم به مجوزهای گره فریب داده است.

تصمیم قاضی شلبی اختلافات قابل توجهی را در پرونده SEC نشان داد ، در ابتدا، SEC به رهبری وکیل مایکل ولش ، دادگاه را متقاعد کرده بود که دارایی های DEBT Box را مسدود کند با این استدلال که این شرکت در حال انتقال به دبی ، خارج از محدوده نظارتی ایالات متحده است ، متعاقبا مشخص شد که این اظهارات نادرست بوده و هیچ حساب بانکی بسته نشده است و گفته می شود 720000 دلار به خارج از کشور انتقال داده شده است.

قاضی در مورد رفتار وکلای SEC نگرانی هایی را مطرح کرد ، ارائه نادرست حقایق و کوتاهی سایر اعضای تیم در اصلاح این نادرستی‌ها ممکن است قانون 11 دادگاه فدرال را نقض کرده باشد که ادعاهای واقعی را الزامی می‌کند ، این منجر به صدور دستور نشان دادن علت توسط Shelby شد که از SEC می‌خواست دلایلی را ارائه کند که چرا آنها نباید برای این اقدامات جریمه شوند ، پیچیدگی این پرونده توسط گزارش آزمایشگاه TRM که ادعای اصلی SEC را تایید می کند که صندوق بدهی سرمایه گذاران را در مورد توکن های ماینینگ فریب داده است ، تاکید می کند وکیل مدافع بیانیه ای در مورد این موضوع ارائه نکرده است و SEC این دستور را پذیرفته است و قصد دارد در بازه زمانی دو هفته ای مشخص شده توسط قاضی شلبی پاسخ دهد.

این نقطه عطف نشان‌دهنده یک لحظه مهم در روند قانونی است که پیچیدگی‌های مقررات ارزهای دیجیتال را برجسته می‌کند و بر اهمیت مسئولیت قانونی در دعاوی مالی با ریسک بالا تاکید می‌کند ، جان ای دیتون ، وکیل ریپل می‌گوید که تعجب نمی‌کند که تنظیم‌کننده مالی دروغ می‌گوید و می‌ افزاید به نظر می‌رسد که وکلای SEC وقتی صحبت از پرونده‌های رمزنگاری به میان می‌آید ، این موضوع را شخصی کرده‌اند ، با این کار او خواستار احضاریه علیه ناظر مالی است ، همکار او استوارت آلدروتی مدیر ارشد فناوری ریپل نیز تحلیل مفصلی از الگوهای مشکل‌ساز مشاهده شده در SEC را فهرست کرده است.

اشتراک گذاری

پست های مرتبط
Clear Filters
پست های توضیه شده
Clear Filters
Clear Filters

یک تحلیلگر برجسته معتقد است که پتانسیل صعودی بیت کوین (BTC) در بلندمدت نامحدود است، حتی با وجود رکود اخیر…

حساب سیدنی سوئینی (Sydney Sweeney)، بازیگر آمریکایی در پلتفرم ایکس هک شده و پست‌هایی برای ترویج یک توکن با نام…

بازی‌های گیم‌فای (GameFi) در چند ماه گذشته هر روز شگفتی جدیدی برای ما داشته‌اند. از گربه‌ها و سگ‌های مجازی گرفته…

Clear Filters
مارا دنبال کنید
پست های منتخب